Usamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar con la navegación, consideramos que acepta su uso. [Más información] [Ocultar]

Ranking de Energías Renovables según la Universidad de Stanford
Añadir a web Añadir a web
Cerrar

Código para insertar en sitio web:

Comparte este enlace en FacebookComparte este enlace en TwitterComparte este enlace en Google+Comparte este enlace en Tuenti
  • 4 comentarios
  • 1 ediciones
  • 4367 visitas

Ranking de Energías Renovables según la Universidad de Stanford »

Comparte este enlace en Facebook
(6 votos)

Se denomina energía renovable a la energía que se obtiene de fuentes naturales virtualmente inagotables, unas por la inmensa cantidad de energía que contienen, y otras porque son capaces de regenerarse por medios naturales. Sin embargo, no todas estas energías son igual de beneficiosas para el medio ambiente de nuestro planeta. Para demostrarlo, el ingeniero estadounidense Mark Jacobson, de la Universidad de Stanford, ha valorado las distintas fuentes energéticas según su huella ecológica, su impacto sobre el calentamiento global terrestre y sus beneficios para la salud humana. Como resultado, ha elaborado este interesante ranking que sitúa a la energía eólica como la más deseable de todas.

  • Autor: lichi (Actualizado a 08-jun-2009)
  • Fuentes: Desconocido

¿Sabías que puedes visualizar los rankings de distintas formas?

Comentarios de los usuarios de Classora »

  • Juanda #4 Juanda domingo 16 de agosto de 2009

    Muy interesante el ranking. A ver si después de hacer tantos parques eólicos, no van a ser tan buenos para el medio ambiente!

  • Alicia #3 Alicia lunes 8 de junio de 2009

    El ránking está elaborado en base a la huella ecológica, que es un indicador ambiental del impacto que ejerce, en este caso la obtención de energías renovables, sobre su entorno, considerando tanto los recursos necesarios como los residuos generados para el mantenimiento del modelo de producción y consumo. De todos modos, no deja de ser una estimación, por lo que no quedan contabilizados algunos impactos como la contaminación del suelo, la erosión, la contaminación atmosférica (a excepción del CO2), etc. Todas las energías, aunque se trate de energías limpias, tienen su impacto, y el ránking variará en función de los criterios escogidos; la huella ecológica, en este caso, es un indicador de la sostenibilidad de los diferentes métodos de obtención de energía.

  • Jorge #2 Jorge lunes 8 de junio de 2009 (respuesta al comentario #1)

    Y yo que la eólica destrozaba los suelos... Habría que saber cuales son los criterios escogidos para elaborar este ranking.

  • Diana #1 Diana lunes 8 de junio de 2009

    Me parece un ranking tremendamente interesante!! Y yo que había oído que la geotérmica era la mejor... Aunque supongo que siempre depende de los baremos que se tomen.

Debes iniciar sesión para poder añadir un comentario. Hazlo aquí.

Ver todos los comentarios