Usamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar con la navegación, consideramos que acepta su uso. [Más información] [Ocultar]

Ranking de los países con mayores emisiones de CO2 según el Banco Mundial
Añadir a web Añadir a web
Cerrar

Código para insertar en sitio web:

Comparte este enlace en FacebookComparte este enlace en TwitterComparte este enlace en Google+Comparte este enlace en Tuenti
  • 9 comentarios
  • 52 ediciones
  • 151546 visitas

Ranking de los países con mayores emisiones de CO2 según el Banco Mundial (2004) »

Comparte este enlace en Facebook
(7 votos)

Clasificación de los países más contaminantes del mundo, medidos en toneladas de CO2 per cápita, según datos procedentes del Banco Mundial (World Bank Group). El Banco Mundial es un organismo especializado de las Naciones Unidas cuyo propósito declarado es reducir la pobreza en el mundo, mediante préstamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo. Fue creado en el año 1.944 y tiene su sede en la ciudad de Washington, Estados Unidos. En la actualidad, está integrado por 185 países miembros.

»
Muchos rankings tienen ediciones y puedes elegir la que quieres consultar
Paíscolumnas columnas Emisiones (Toneladas CO2 por habitante)  (Tn)
51EslovaquiaEslovaquia6,74
52SeychellesSeychelles6,62
53VenezuelaVenezuela6,60
54BielorrusiaBielorrusia6,60
55Irán (País)Irán (País)6,36
56BahamasBahamas6,29
57FranciaFrancia6,17
58MaltaMalta6,11
59ArgeliaArgelia5,99
60SueciaSuecia5,89
61HungríaHungría5,65
62PortugalPortugal5,60
63Hong KongHong Kong5,51
64SuizaSuiza5,47
65BulgariaBulgaria5,46
66UzbekistánUzbekistán5,33
67CroaciaCroacia5,28
68MacedoniaMacedonia5,13
69SurinamSurinam5,08
70Antigua y BarbudaAntigua y Barbuda5,05
71MacaoMacao4,72
72BarbadosBarbados4,36
73MéxicoMéxico4,29
74TailandiaTailandia4,28
75RumaníaRumanía4,17
76LíbanoLíbano4,10
77JamaicaJamaica4,00
78Bosnia y HerzegovinaBosnia y Herzegovina3,99
79LituaniaLituania3,87
80ChileChile3,87
81ChinaChina3,86
82AzerbaiyánAzerbaiyán3,77
83SiriaSiria3,72
84ArgentinaArgentina3,69
85MongoliaMongolia3,40
86Corea del NorteCorea del Norte3,36
87TurquíaTurquía3,18
88JordaniaJordania3,11
89LetoniaLetonia3,07
90BeliceBelice2,80
91Polinesia FrancesaPolinesia Francesa2,66
92San Cristóbal y NievesSan Cristóbal y Nieves2,65
93MauricioMauricio2,59
94MaldivasMaldivas2,50
95BotswanaBotswana2,37
96TúnezTúnez2,30
97CubaCuba2,29
98EcuadorEcuador2,26
99Santa LucíaSanta Lucía2,26
100EgiptoEgipto2,21
Debes iniciar sesión para poder añadir filas.  Hazlo aquí.

Comentarios de los usuarios de Classora »

  • Aldo #9 Aldo viernes 9 de abril de 2010

    Esto obviamente es per capita, claro...

  • Daniel #8 Daniel viernes 9 de abril de 2010

    Supongo que el Banco Mundial no tiene datos de todos los países, como por ejemplo China. Lo cual es raro, porque si por algo se distingue China es por su transparencia.

  • Guadalupe #7 Guadalupe jueves 18 de marzo de 2010

    Puedo entender los 3 primeros puestos por ser productores de petroleo...pero LUXEMBURGO en el 4º puesto...Que hacen en luxemburgo....????

  • Carmen #6 Carmen jueves 12 de febrero de 2009

    Estoy de acuerdo en que igual la estadística lleva a engaño. Además hay que pensar en que muchos de los países que están en los primeros puestos, por desgracia, tienen esos niveles de contaminación debido a empresas americanas y europeas. Y en otros bien es cierto que les importa bien poco. Lo que pasa es que aquí es lo de siempre, ¿quien se moja? Nadie, porque al final USA lo hace, nos pese o no, por tema de pasta y lo dice y ya está y en Europa, mucho hablar pero no se hace ná de ná y lo poco que se hace es porque nos sale muy caro porque no lo tenemos, véase caso del gas, petróleo y derivados. Y eso jorge !! Viva la bici !!

  • Sabela #5 Sabela miércoles 11 de febrero de 2009

    Me llama la atención como la forma de presentar los datos puede variar tanto nuestra percepción; me gustaría ver el ránking de emisiones en toneladas por Km. cuadrado de superficie o de emisiones totales, la cosa cambiaría bastante!! Es que las estadísticas tienen mucho peligro y pueden ser muy engañosas, verdad Jorge?

  • Diana #4 Diana martes 10 de febrero de 2009 (respuesta al comentario #2)

    Al final parece que es por el nivel de industrialización. Los últimos de la lista son casi todos grandes países africanos en extensión pero con poca industrialización.

  • Diego #3 Diego lunes 9 de febrero de 2009 (respuesta al comentario #2)

    La verdad es que al gobierno Estados Unidos nunca se le ha visto muy preocupado por estos temas, recordemos que en 2001 se retiro del protocolo de kioto, con el argumento de que éste dañaría gravemente la economía de su país y que no era justo el trato a países "no industrializados" en ese momento como China y la India. Esperemos que Obama cumpla sus promesas "to repower America" y se note un cambio con respecto a estas políticas.

  • Juanda #2 Juanda lunes 9 de febrero de 2009

    Me parecía un poco engañoso, porque al medirse por habitante, los primeros países de la lista eran todos pequeñitos, hasta que llegó Estados Unidos!!!

  • Jorge #1 Jorge lunes 9 de febrero de 2009

    Más carriles bici y menos coches!!!

Debes iniciar sesión para poder añadir un comentario. Hazlo aquí.

Ver todos los comentarios